![](https://giornaleitalianodinefrologia.it/wp-content/uploads/sites/3/2018/05/Tabella-5.jpg?x85047)
Tabella 5
Tabella 5: Riassunto delle differenze nelle proprietà farmacologiche e di uso clinico di etelcalcetide (AMG 416) rispetto a cinacalcet
*Nello studio di paragone tra i farmaci, il 52.4% dei pazienti trattati con etelcalcetide vs il 40.2% dei pazienti trattati con cinacalcet (differenza 10.2%, p=0.001) mostravano, al termine del periodo di trattamento di 26 settimane, una riduzione di almeno il 50% dei valori di PTH (51).