Choice and management of anticoagulation during CRRT

Posted on Scarica PDF

Ricci Davide

Davide Ricci1, Laura Panicali1, Giuseppe Cavallari1, Maria Grazia Facchini1, Elena Mancini1

1U.O. Nefrologia Dialisi e Ipertensione, Policlinico S.Orsola-Malpighi, Bologna, Italia

Corrispondenza a:
Davide Ricci
U.O. Nefrologia Dialisi e Ipertensione, Policlinico S.Orsola-Malpighi, Bologna, Italia
Via Palagi 9
40138 Bologna, Italia
Tel 0512142430 Fax 0512142511
E-mail: davide.ricci@aosp.bo.it

 

Abstract

Continuous renal replacement therapies (CRRT) are widely used in the treatment of acute kidney injury. Several causes, related to the treatment itself or to the patient’s condition, determine the coagulation of the extracorporeal circuit. These interruptions (or down-time) have a negative impact on the effectiveness of the treatment in terms of solute clearance and fluid balance. Historically, the choice of anticoagulant has fallen on unfractionated heparin because it is cheap and easy to use. Today, the use of citrate is recommended in most instances because of its high efficacy and safety. Several studies demonstrate the superiority of citrate in terms of filter survival. The reduction of down-time results in a reduction of the delta between the prescribed dialysis dose and the dose that is actually administered (ml/Kg/hour of collected effluent). The literature also agrees that there is a reduction in the incidence of major bleeding events when citrate is used instead of heparin, although there is no impact on mortality rates.

Some technical and clinical complexities, secondary to citrate action both as anticoagulant and buffer, still exist in the use of regional citrate anticoagulation. However, complications due to citrate use, such as acid-base balance disorders and hypocalcaemia, are rare and easily reversible.

There is not much data about the costs and benefits of using citrate instead of heparin; according to the experience within our own Unit, we have observed a reduction in costs when the data is normalized for 35 ml of effluent administered. Appropriate protocols, accurate surveillance and the automated management of regional citrate anticoagulation thanks to dedicated software make this technique safe and effective.

Keywords: anticoagulation, citrate, acute kidney injury, CRRT

Sorry, this entry is only available in Italian.

Introduzione

Le terapie sostitutive della funzione renale con metodiche extracorporee continue (CRRT) sono diffusamente utilizzate nel trattamento del danno renale acuto in area critica. Durante CRRT coesistono diverse potenziali cause di attivazione della cascata coagulativa e delle piastrine che possono contribuire alla coagulazione del circuito. Alcuni fattori sono relativi allo stesso trattamento extracorporeo e alle modalità con cui viene condotto (contatto del sangue con le superfici sintetiche per quanto biocompatibili, contatto aria-sangue, flusso turbolento o stasi, emoconcentrazione). Altri fattori dipendono invece in maniera più specifica dalle condizioni del paziente, con particolare riferimento alle alterazioni dell’omeostasi coagulativa secondarie allo stato flogistico sistemico di cui il danno renale può essere conseguenza o concausa [1]. 

La visualizzazione dell’intero documento è riservata a Soci attivi, devi essere registrato e aver eseguito la Login con utente e password.

Extracorporeal therapy in sepsis

Posted on Scarica PDF

Marco Pozzato

Marco Pozzato1, Sergio Livigni2, Dario Roccatello1

1 Struttura Complessa Universitaria di Nefrologia e Dialisi - CMID, Ospedale San Giovanni Bosco, ASL Città di Torino, Torino
2 Struttura Complessa di Anestesia e Rianimazione, Ospedale San Giovanni Bosco, ASL Città di Torino, Torino

Corrispondenza a:
Dr. Marco Pozzato
Struttura Complessa Universitaria di Nefrologia e Dialisi - CMID
ASL Città di Torino, Ospedale San Giovanni Bosco
Piazza del Donatore di Sangue, 3
10154 Torino
Tel: 0112402273
Fax: 0112402386
E-mail: marco.pozzato1@gmail.com

 

Abstract

Acute renal injury (AKI) occurs in 19% of patients with sepsis, 23% of those with severe sepsis and up to 50% of patients with septic shock. AKI represents an independent prognostic factor of mortality (about 45%); epidemiological studies have pointed out that the onset of AKI in sepsis (S-AKI) correlates with an unfavourable outcome, reaching a mortality of 75%.

Over the years, efforts have been made to prevent and treat “low flow” hemodynamic damage resulting from shock by increasing renal blood flow, improving cardiac output and perfusion pressure. New experimental studies in S-AKI have shown that renal blood flow is maintained, and indeed increases, in the course of septic shock. Recently, a “single theory” has been proposed that defines acute renal injury as the final result of the interaction between inflammation, oxidative stress, apoptosis, microcirculatory dysfunction and the adaptive response of tubular epithelial cells to the septic insult.

The type of treatment, the dose and the starting time of RRT are of strategic importance in the recovery of AKI in septic patients.

The use of new anticoagulation strategies in critically ill patients with S-AKI has allowed treatments to be carried out for enough time to reach the correct dose of purification prescribed, minimizing down-time and bleeding risk.

The availability of new technologies allows to customize treatments more and more; the collaboration between nephrologists and intensivists must always increase in order to implement modern precision medicine in critical care.

Keywords: S-AKI, septic shock, CRRT, citrate, CPFA, adsorption

Sorry, this entry is only available in Italian.

Introduzione

La sepsi è una disfunzione d’organo pericolosa per la vita causata da una risposta dell’ospite abnorme e deregolata all’infezione, associata alla comparsa di manifestazioni sistemiche del processo infettivo.

La massiva risposta dell’ospite al quadro settico può evolvere verso un quadro di shock settico, definito come la comparsa di disfunzione d’organo o di segni di ipoperfusione tissutali secondari all’infezione, con ipotensione non responsiva all’espansione volemica che richiede l’utilizzo di terapia con vasopressori al fine di incrementare la pressione arteriosa media (MAP) ≥65 mmHg [1]. 

La visualizzazione dell’intero documento è riservata a Soci attivi, devi essere registrato e aver eseguito la Login con utente e password.

Use of citrate in patients with nephrolithiasis

Posted on Scarica PDF

Martino Marangella

Martino Marangella1

1 Fondazione Scientifica Ospedale Mauriziano Onlus -Torino

Corrispondenza a:
Martino Marangella
Indirizzo: corso De Nicola n. 26, 10129 Torino
Telefono: 011 3049977
E-mail: mmarangella@alice.it

 

Abstract

Citrate is a tricarboxylic acid and an intermediate metabolite of Krebs cycle. It contributes to oxidative metabolism of both kidney and liver. Alkaline sodium or potassium salts have the potential to increase alkaline reserve. In the kidney citrate is completely filtered at the glomerulus, undergoing to 10-40% tubular resorption. Renal insufficiency, even early, metabolic acidosis, potassium depletion induce hypocitraturia. Its importance in nephrolithiasis stems from its ability to form soluble complexes with calcium and to interfere with crystal formation, thus exerting a dual inhibition, thermodynamic and kinetic. Moreover, its alkalizing property has shown benefits of bone mineralization. The alkalizing effect is also useful in uric acid and cystine stone disease. Hypocitraturia has a significant incidence in the course of calcium nephrolithiasis, either secondary to aforementioned causes, or in idiopathic and/or familial forms. Citrate is used in the prevention of stone recurrences and given as tripotassic or potassium-magnesium salt, 0.1 mmol/kg/day in 2-3 dosages. In uric acid disease, in addition to prevention, it can induce dissolution of renal stones, provided urine pH is maintained at higher than 6.5 values. As concerns its effects on bone, it was shown to induce both decreases in marker of bone resorption and increases in bone mineral density.

Key words: citrate, potassium citrate, hypocitraturia, calcium nephrolithiasis

Sorry, this entry is only available in Italian.

INTRODUZIONE

Il Citrato è un acido tricarbossilico con formula di struttura C6H8O7 e peso molecolare di 192 daltons. Le costanti di dissociazione sono le seguenti: pKa1= 3.13, pKa2 = 4.76, pKa3 = 6.40. Pertanto al pH del sangue la maggior parte del citrato è sotto forma trivalente (Cit3-), mentre al pH urinario, che può variare fra 5.0 e 7.0, si ha la presenza, in varia proporzione, di Cit2- e Cit3-. La sua importanza fisiologica deriva dal fatto che il Citrato è un metabolita intermedio del Ciclo di Krebs e, come tale, rappresenta una fonte energetica, che contribuisce in modo significativo al metabolismo ossidativo del rene e del fegato (1). Inoltre, i suoi Sali alcalini di sodio e potassio rappresentano basi potenziali e contribuiscono pertanto alla riserva alcalina. Il Citrato plasmatico viene completamente filtrato dal glomerulo ed una sua frazione, dopo handling tubulare, viene escreta. La sua spiccata affinità per il Calcio con formazione di complessi solubili e la sua funzione di interferenza negativa con i processi di cristallizzazione dei Sali di calcio rendono questa molecola estremamente importante nella fisiopatologia della calcolosi urinaria. Infine, l’effetto alcalinizzante dei suoi sali può avere conseguenze positive per la salute dell’osso.

In questa breve rassegna prenderemo in esame i vari aspetti inerenti il ruolo fisiopatologico del citrato, in particolare, lo handling renale e intestinale, l’influenza della dieta sulla sua escrezione, gli effetti inibitori sulla litogenesi calcica, i potenziali benefici sul metabolismo scheletrico, i risultati clinici del suo impiego nella gestione del paziente litiasico.
 

La visualizzazione dell’intero documento è riservata a Soci attivi, devi essere registrato e aver eseguito la Login con utente e password.